Инструменты - Криптословарь

Механизм консенсуса в криптовалюте, при котором вероятность формирования участником очередного блока в блокчейне пропорциональна его доле нативных единиц данной криптовалюты от общего количества.

Историческая справка

Впервые PoS был реализован в 2012 году в криптовалюте PPCoin (сейчас известна под названием PeerCoin).

Суть процесса

Идея механизма состоит в использовании «доли» (stake) в качестве ресурса, который определяет, какой именно узел (нода) получает право добычи следующего блока.

В подходе Proof-of-Stake ноды также пытаются хэшировать данные в поисках результата меньше определенного значения, но сложность в данном случае распределяется пропорционально и в соответствии с балансом данного узла. Иными словами, в соответствии с количеством монет на счету пользователя.

Таким образом, больше шансов сгенерировать следующий блок имеет узел с большим балансом. Схема выглядит достаточно привлекательно прежде всего из-за небольших требований к вычислительным ресурсам, а также потому, что не стоит вопрос «потраченных впустую» мощностей.

Плюсы:

• Для проведения атаки на систему требуются значительные средства, что делает её нецелесообразной с финансовой точки зрения.
• Одновременно с этим, если в распоряжении атакующего имеется большое количество коинов, он сам пострадает от атаки, поскольку это нарушит устойчивость криптовалюты.

Минусы:

• PoS даёт дополнительную мотивацию к накоплению средств в одних руках, что может негативно сказаться на децентрализации сети.
• Если образуется небольшая группа, которая соберёт у себя достаточно большие средства, она сможет навязывать свои правила работы сети остальным участникам.

<aside> 💡 Дополнительно можно отметить проблему Nothing-at-Stake (пустой стэк), которая делает PoS-системы по своей природе нестабильными в глазах многих криптовалютных энтузиастов. Атакующий может попытаться сделать форк блокчейна, то есть создать более длинную альтернативную цепочку посредством расходования «несуществующих» ресурсов. Более того, его могут поддержать другие майнеры, поскольку они также не расходуют «подлинные» ресурсы. Посредством форка атакующий может отклонять определенные транзакции и осуществлять атаку двойного расходования.

</aside>